domingo, marzo 29, 2009
NO SE LO DIGAS A MAMA
ESTRENAMOS EN SALA LA VITRINA

Después de un fallido intento de estreno en Enero de este año, finalmente estrenaremos nuestro montaje "No se lo Digas a Mamá".
La pieza indaga en la que pudo ser la vida de dos hermanos, quienes, producto de sus relaciones incestuosas, intentan matar a su hijo recién nacido, tirándolo a un pozo séptico.
Basada en un hecho real ocurrido en el sur Chile hace una década, tratamos de reconstruir sus vidas y las motivaciones que los conducen a esta trágica decisión, en una puesta en escena que mixtura en su desarrollo diversos lenguajes escénicos, confluyendo en un montaje de Danza-Teatro que pretende el realismo como premisa de creación.
"No se lo Digas a Mamá" cuenta con la interpretación de Javiera Sanhueza y Nicolás Cottet, la música, especialmente creada para el montaje por Cecilia García-Gracia, transita desde lo onírico a lo realista, resaltando la atmósfera íntima de la obra. La iluminación, desarrollada por Ricardo Romero, resalta los espacios privados con un concepto visual que persigue la identificación del espectador con su entorno diario.
Las funciones se realizarán de viernes a domingo a las 20:30 horas, desde el 3 de Abril al 17 de Mayo del 2009 en la Sala La Vitrina. San Ignacio 1631, Santiago (Metro Rondizzoni, línea 2).
La entrada tiene un valor único de $1500.

Después de un fallido intento de estreno en Enero de este año, finalmente estrenaremos nuestro montaje "No se lo Digas a Mamá".
La pieza indaga en la que pudo ser la vida de dos hermanos, quienes, producto de sus relaciones incestuosas, intentan matar a su hijo recién nacido, tirándolo a un pozo séptico.
Basada en un hecho real ocurrido en el sur Chile hace una década, tratamos de reconstruir sus vidas y las motivaciones que los conducen a esta trágica decisión, en una puesta en escena que mixtura en su desarrollo diversos lenguajes escénicos, confluyendo en un montaje de Danza-Teatro que pretende el realismo como premisa de creación.
"No se lo Digas a Mamá" cuenta con la interpretación de Javiera Sanhueza y Nicolás Cottet, la música, especialmente creada para el montaje por Cecilia García-Gracia, transita desde lo onírico a lo realista, resaltando la atmósfera íntima de la obra. La iluminación, desarrollada por Ricardo Romero, resalta los espacios privados con un concepto visual que persigue la identificación del espectador con su entorno diario.Las funciones se realizarán de viernes a domingo a las 20:30 horas, desde el 3 de Abril al 17 de Mayo del 2009 en la Sala La Vitrina. San Ignacio 1631, Santiago (Metro Rondizzoni, línea 2).
La entrada tiene un valor único de $1500.
Etiquetas:
No se lo Digas a Mamá
martes, diciembre 16, 2008
jueves, noviembre 27, 2008
NO SE LO DIGAS A MAMÁ!!
UFFFF!!!!!!!!!!!!
Preparándonos para estrenar...
cada dia que pasa se acerca la hora y las ansias crecen.
OK!! Me falta todavia todo Diciembre, pero de verdad un mes pasa volando.
Solo me queda esperar que todo vaya en orden... y por supuesto que Fondart entregue luego las platas para no atrasarme en la producción... JAJAJA!!!
Etiquetas:
No se lo Digas a Mamá
domingo, octubre 05, 2008
DAR UNA BUENA FUNCION NO ES MERITO
Hace dias que me viene rondando esta reflexion, la que me golpeó como con un tubo...
y es tan simple: No hay mérito en dar una buena función.
Tantas horas de ensayo y preparación, tanto darle vueltas al tema y pensarlo y reanalizarlo y tratar de verlo con un otro prisma, buscar opiniones de pares a quienes respetamos y creemos con el fin de generar un montaje de coherencia e impacto.
Con todo esto, una mala función no es opción.
Uno no enfrenta el desafio de pararse en un escenario para dar una mala función o sea hacer mal nuestro trabajo.
Por supuesto la excitación, emoción o agradecimiento de parte del espectador es una compensación particular y la felicidad que nos produce una función en la que todo funciona y nuestra entrega es total, es digna de felicitacíones, aplausos y festejos, pero es la satisfacción del trabajo bien hecho...
NO HAY MERITO EN ELLO...
y es tan simple: No hay mérito en dar una buena función.
Tantas horas de ensayo y preparación, tanto darle vueltas al tema y pensarlo y reanalizarlo y tratar de verlo con un otro prisma, buscar opiniones de pares a quienes respetamos y creemos con el fin de generar un montaje de coherencia e impacto.
Con todo esto, una mala función no es opción.
Uno no enfrenta el desafio de pararse en un escenario para dar una mala función o sea hacer mal nuestro trabajo.
Por supuesto la excitación, emoción o agradecimiento de parte del espectador es una compensación particular y la felicidad que nos produce una función en la que todo funciona y nuestra entrega es total, es digna de felicitacíones, aplausos y festejos, pero es la satisfacción del trabajo bien hecho...
NO HAY MERITO EN ELLO...
lunes, julio 28, 2008
LA TERCERA ES LA VENCIDA
O TAMBIEN PODRÍA LLAMARSE "el que la sigue, la consigue!!" PERO ME SUENA A MAS INTENTOS Y ¡LA DURA!, NO LO TIRABA DE NUEVO...
Pa`los que todavia no cachan que diantres estoy hablando...
ME GANE FONDART!!!
y divertidamente, fue exactamente como para mi primer Fondart de creacion, o sea:
- sin interpretes
- tercer año de postulacion
- me descontaron un 10%
Igualito que pa`"Máxima Seguridad"...
...Debo admitir, eso si, que este año cambié de estrategia; en vez de pensar que los jurados leían lo que se les daba la gana, decidí, manteniendo la estructura y justificaciones originales, responder las criticas evaluativas anteriores; por ejemplo:
- como se me criticaba por dejar de lado los antecedentes mitológicos, sociológicos y sicológicos del incesto, puse en el proyecto que deliberadamente descartaba esos temas como material relevante, enfocándonos en el hecho concreto que presenta nuestra historia, aunque serían consultados dentro de la investigación total.
- y ya que les resultaba tan difícil imaginar intérpretes tan excepcionales, les aclaré que en mis años de carrera he conocido a muchos de estos maravillosos intérpretes escénicos y que sería muy estúpido de mi parte convocar la gente equivocada a participar de este proyecto.
Asimismo simplifiqué las explicaciones respecto del diseño de iluminación y la composición musical, agregando hartas fotos para aclararar la visión total.
En resumidas cuentas el proyecto fue simplificado en su lenguaje, permitiéndo una mejor visualización de mi concepto creativo...
En otras palabras lo expliqué con manzanitas y funcionó...
Ya firmé convenio y estoy puro esperando el primer cheque...
Dentro de las estupideces de nuestro querido sistema, debo destacar que el informe final de nuestra creación debe ser entregado el 19 de Diciembre..
OK! En un proyecto de creación a seis meses, a partir del momento en que me entregan la plata (que es cuando puedo arrendar una sala para ensayos y pagarle a los interpretes) o sea Agosto, porque entregaron los resultados el ultimo dia de Junio y contando un mes para todos los tramites administrativos, da como resultado Enero como el mes seis...
¡¡QUIÉN LOS ENTIENDE!!
Cómo dije antes Fondart me miente y me pide que le mienta...
¡HASTA CUÁNDO!?
Si las cosas se pueden hacer bien, porqué insisten en hacerlas mal?
Pa`los que todavia no cachan que diantres estoy hablando...
ME GANE FONDART!!!
y divertidamente, fue exactamente como para mi primer Fondart de creacion, o sea:
- sin interpretes
- tercer año de postulacion
- me descontaron un 10%
Igualito que pa`"Máxima Seguridad"...
...Debo admitir, eso si, que este año cambié de estrategia; en vez de pensar que los jurados leían lo que se les daba la gana, decidí, manteniendo la estructura y justificaciones originales, responder las criticas evaluativas anteriores; por ejemplo:
- como se me criticaba por dejar de lado los antecedentes mitológicos, sociológicos y sicológicos del incesto, puse en el proyecto que deliberadamente descartaba esos temas como material relevante, enfocándonos en el hecho concreto que presenta nuestra historia, aunque serían consultados dentro de la investigación total.
- y ya que les resultaba tan difícil imaginar intérpretes tan excepcionales, les aclaré que en mis años de carrera he conocido a muchos de estos maravillosos intérpretes escénicos y que sería muy estúpido de mi parte convocar la gente equivocada a participar de este proyecto.
Asimismo simplifiqué las explicaciones respecto del diseño de iluminación y la composición musical, agregando hartas fotos para aclararar la visión total.
En resumidas cuentas el proyecto fue simplificado en su lenguaje, permitiéndo una mejor visualización de mi concepto creativo...
En otras palabras lo expliqué con manzanitas y funcionó...
Ya firmé convenio y estoy puro esperando el primer cheque...
Dentro de las estupideces de nuestro querido sistema, debo destacar que el informe final de nuestra creación debe ser entregado el 19 de Diciembre..
OK! En un proyecto de creación a seis meses, a partir del momento en que me entregan la plata (que es cuando puedo arrendar una sala para ensayos y pagarle a los interpretes) o sea Agosto, porque entregaron los resultados el ultimo dia de Junio y contando un mes para todos los tramites administrativos, da como resultado Enero como el mes seis...
¡¡QUIÉN LOS ENTIENDE!!
Cómo dije antes Fondart me miente y me pide que le mienta...
¡HASTA CUÁNDO!?
Si las cosas se pueden hacer bien, porqué insisten en hacerlas mal?
lunes, junio 02, 2008
DANDO LA CARA
"...yo opino que si opino un pensamiento que me venga a la cabeza, hago crítica social."
Joe Pino
¿Quién no ha llamado a una empresa de servicios para reclamar por nuestros derechos y nos contesta una maquinita fastidiosa dando un millón de opciones inutiles hasta colmar nuestra paciencia?
¿Cuántas veces la micro ha pasado por segunda fila en el paradero obligatorio?
...Y a quién se le puede reclamar por las alzas en los costos de las isapres, luz, agua, combustible, arroz...
¿QUIÉN DA LA CARA?
APARENTEMENTE NADIE Y LO QUE ES PEOR
NADIE SE HACE RESPONSABLE
Lo anterior lo escribo para ejemplificar algo que me ocurrió (o más bien NO me ocurrió) el jueves pasado:
Resulta que al Colectivo donde trabajo llegó un e-mail dirigido a mis jefes, o sea al Presidente y al Director Coreográfico del Colectivo. El correo era de parte de la Coordinadora General del proyecto "Chile + Cultura", cuyo nombre no puedo mencionar, pues "oficialmente" no era para mí, por lo que no lo reproduciré en esta pagina.
El tema del correo , en cambio, tenía todo que ver conmigo, pues dicha funcionaria se manifestaba altamente preocupada por "Santa Paulina Urrutia" artículo escrito por mi el sábado 3 de Mayo del presente.
Por una parte le molestaba el "tono" de mis palabras, además le preocupaba que representara el sentir del Colectivo en relación a sus programas de trabajo y finalmente, pero no menos importante, solicitaba borrar de mi artículo el nombre de Enrique Saldes en honor a la relación contractual que el director coreográfico del Colectivo sostiene con el funcionario aludido.
En lo personal jamás ha sido mi intención vulnerar en forma alguna la honra o ética moral y profesional del Señor Saldes, si lo menciono es como referencia, pues a su nombre fueron distribuidas las fichas del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes para participar de sus programas de extensión, fichas que son, además, un documento público, o sea al opinar sobre su contenido no estoy violando ninguna clausula de confidencialidad. Por otra parte no tendría ningún problema en borrar el nombre del aludido de este blog, pero que me lo pidan A MÍ!!!
Pero algo sí que me molesta de toda esta situación:
NUEVAMENTE EL PODER SE HACE INVISIBLE, o sea, dicha funcionaria decide contactarse con mis "jefes" (jefes dentro del Colectivo, Proyecto en Blanco es independiente), en lugar de contactarse conmigo directamente, aunque es MI ARTICULO el de la discordia... de hecho, hasta el presente no he recibido palabra de ella... Supongo que soy demasiado poco importante para hablar conmigo.
...Y aunque ella es solo una funcionaria pública preocupada por la opinión de un pseudo-subversivo, no puedo evitar pensar en todas aquellas veces que aceptamos un trabajo con el que no estamos de acuerdo, porque tenemos que trabajar;
todas las opiniones que nos guardamos para no morder la mano que nos alimenta; tantas veces que arreglamos el mundo, pero pa`callao, sin que nos escuche el jefe, que se puede enojar.
Pinochet hizo un legado indeleble en nuestra cultura:
NOS CERRÓ LA BOCA
NOS VOLVIÓ UNOS COBARDES INCAPACES DE DECIR LO QUE REALMENTE PENSAMOS
NOS CORTÓ LAS BOLAS Y SE LAS COMIÓ
NOS ENSEÑÓ LA AUTOCENSURA, QUE ES PEOR QUE LA CENSURA!!!
Y ahora llega cualquier empresario, ministro o simple micrero y nos hecha su porción de poder encima... simplemente porque puede
¿Y A UNO? Que se lo coma el polvo?
No gracias. A mí no
ARRIBA LOS PINGUINOS SUBVERSIVOS
GRANDES LOS QUE TENGAN PUNTO DE VISTA, COMPARTANLO!!
VIVAN LOS ILUSOS Y LOS REVOLUCIONARIOS
...ALGUN DIA NOS ESCUCHARÁN Y TAL VEZ LES IMPORTE...
Joe Pino
¿Cuántas veces la micro ha pasado por segunda fila en el paradero obligatorio?
...Y a quién se le puede reclamar por las alzas en los costos de las isapres, luz, agua, combustible, arroz...
¿QUIÉN DA LA CARA?
APARENTEMENTE NADIE Y LO QUE ES PEOR
NADIE SE HACE RESPONSABLE
Lo anterior lo escribo para ejemplificar algo que me ocurrió (o más bien NO me ocurrió) el jueves pasado:
Resulta que al Colectivo donde trabajo llegó un e-mail dirigido a mis jefes, o sea al Presidente y al Director Coreográfico del Colectivo. El correo era de parte de la Coordinadora General del proyecto "Chile + Cultura", cuyo nombre no puedo mencionar, pues "oficialmente" no era para mí, por lo que no lo reproduciré en esta pagina.
El tema del correo , en cambio, tenía todo que ver conmigo, pues dicha funcionaria se manifestaba altamente preocupada por "Santa Paulina Urrutia" artículo escrito por mi el sábado 3 de Mayo del presente.
Por una parte le molestaba el "tono" de mis palabras, además le preocupaba que representara el sentir del Colectivo en relación a sus programas de trabajo y finalmente, pero no menos importante, solicitaba borrar de mi artículo el nombre de Enrique Saldes en honor a la relación contractual que el director coreográfico del Colectivo sostiene con el funcionario aludido.
En lo personal jamás ha sido mi intención vulnerar en forma alguna la honra o ética moral y profesional del Señor Saldes, si lo menciono es como referencia, pues a su nombre fueron distribuidas las fichas del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes para participar de sus programas de extensión, fichas que son, además, un documento público, o sea al opinar sobre su contenido no estoy violando ninguna clausula de confidencialidad. Por otra parte no tendría ningún problema en borrar el nombre del aludido de este blog, pero que me lo pidan A MÍ!!!Pero algo sí que me molesta de toda esta situación:
NUEVAMENTE EL PODER SE HACE INVISIBLE, o sea, dicha funcionaria decide contactarse con mis "jefes" (jefes dentro del Colectivo, Proyecto en Blanco es independiente), en lugar de contactarse conmigo directamente, aunque es MI ARTICULO el de la discordia... de hecho, hasta el presente no he recibido palabra de ella... Supongo que soy demasiado poco importante para hablar conmigo.
...Y aunque ella es solo una funcionaria pública preocupada por la opinión de un pseudo-subversivo, no puedo evitar pensar en todas aquellas veces que aceptamos un trabajo con el que no estamos de acuerdo, porque tenemos que trabajar;
todas las opiniones que nos guardamos para no morder la mano que nos alimenta; tantas veces que arreglamos el mundo, pero pa`callao, sin que nos escuche el jefe, que se puede enojar.
Pinochet hizo un legado indeleble en nuestra cultura:
NOS CERRÓ LA BOCA
NOS VOLVIÓ UNOS COBARDES INCAPACES DE DECIR LO QUE REALMENTE PENSAMOS
NOS CORTÓ LAS BOLAS Y SE LAS COMIÓ
NOS ENSEÑÓ LA AUTOCENSURA, QUE ES PEOR QUE LA CENSURA!!!
Y ahora llega cualquier empresario, ministro o simple micrero y nos hecha su porción de poder encima... simplemente porque puede
¿Y A UNO? Que se lo coma el polvo?
No gracias. A mí no
ARRIBA LOS PINGUINOS SUBVERSIVOS
GRANDES LOS QUE TENGAN PUNTO DE VISTA, COMPARTANLO!!
VIVAN LOS ILUSOS Y LOS REVOLUCIONARIOS
...ALGUN DIA NOS ESCUCHARÁN Y TAL VEZ LES IMPORTE...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)